«Когда
слепой ведёт слепого, оба упадут в яму»
(библейская
притча)
В то время, как ситуация на Украине
становится всё менее предсказуемой и всё более антироссийской, многие из её
(Украины) соседей проявляют серьёзное беспокойство по отношению к украинским
АЭС. Это неудивительно – ведь именно на Украине в апреле 1986-го произошла
первая в истории человечества глобальная радиационная катастрофа, известная как
«Чернобыльская авария». Под давлением США и некоторых западноевропейских стран,
и на их деньги, украинские власти закрыли Чернобыльскую АЭС. Однако нынешняя
киевская власть, в распоряжении которой оказались 15 ядерных реакторов на
четырёх украинских АЭС, вполне может их использовать для очередного ядерного
шантажа Европы с целью получить новые миллиарды долларов и евро в качестве
материальной компенсации за последствия полного отказа от «мирного атома» на
своей территории.
А плата за ядерный шантаж может
оказаться весьма немаленькой. Работы по сооружению объекта «Укрытие» на 4-ом
блоке ЧАЭС должны быть закончены в текущем году, его сооружение оценивается в
980 млн. евро. Программа по обеспечению ядерной безопасности остальных трёх
блоков рассчитана до 2028-го года, и оценивается специалистами примерно в 20
млрд. евро. И вряд ли Украина собирается выполнять эту работу за свой счёт и
силами своих специалистов, которых у неё практически нет.
С точки зрения физики реакторов,
никакого повторения Чернобыля на украинских атомных реакторах сегодня нет. Они,
все до единого, относятся к установкам типа ВВЭР (PWR) электрической мощностью в 440 и
1000 МВт, разработанными и сооружёнными ещё во времена СССР. Чернобыльская АЭС
имени Ленина с четырьмя блоками типа РБМК-1000 (реактор большой мощности
канальный) была единственным и трагическим исключением из этого правила. При
потере воды в реакторе типа РБМК процесс деления урана продолжается, т.к.
функции замедлителя и теплоносителя разделены. У реакторов типа ВВЭР (PWR) функции замедлителя и
одновременно теплоносителя выполняет вода, и при её отсутствии в реакторе
цепная реакция «глохнет». Остаётся лишь остаточное тепловыделение на уровне 4-х
проц. от номинальной тепловой мощности, которое сможет, как максимум,
расплавить тепловыделяющие сборки (ТВС) и проплавить дыру в днище реактора.
Однако дальше гермооболочки реакторного отделения расплав не пройдёт, - она
является третьим, и самым серьёзным барьером на пути распространения радиации в
окружающую среду.
Так что же, украинские АЭС сегодня
безопасны? Нет. Помимо чисто физического, существует ещё и человеческий фактор.
Всё, что можно было приватизировать, украинские олигархи давно приватизировали.
Государству принадлежат лишь АЭС и железные дороги, и те, и другие влачат
жалкое существование. Оперативный персонал атомных станций Украины получает
копейки, охрана атомных объектов также оставляет желать лучшего. Для того,
чтобы взять сегодня под свой контроль украинскую АЭС, вполне достаточно иметь
хорошо обученный и вооружённый отряд из 25-30 человек. Такие «коммандос» есть
практически у всех украинских олигархов, а также у лидера «Правого сектора»
Яроша. Выложив кадры захвата в Интернете, можно шантажировать кого угодно и на
какие угодно суммы денег.
Пока до такого ещё не дошло, однако это
вполне может случиться в самом ближайшем будущем. И перед таким будущим
померкнут все неприятности, связанные с планом Киева заменить всё российское
топливо для своих АЭС на американское. Заменить, игнорируя предупреждение о
том, что урановые сборки от Westinghouse не рассчитаны на эксплуатацию в
советских ВВЭРах – они (ТВС) деформируются, трескаются и увеличиваются в
диаметре («распухают»), создавая проблемы с их извлечением из реактора при
очередной перегрузке топлива. Такое уже было на венгерской АЭС «Пакш», чешской
АЭС «Темелин» и на Южно-Украинской АЭС в 2012-ом году. Однако безопасность
украинских АЭС новые киевские власти, ничтоже сумняшеся, приносят в жертву
«незалежности» от России и «диверсификации» поставщиков ядерного топлива. Как и
в недавнем случае с южно-африканскими поставками угля для украинских тепловых
электростанций, американское топливо для АЭС и хуже по качеству, и дороже. Но,
как говорится в популярном анекдоте, «при чём тут борщ, когда такие дела на
кухне!». Мне почему-то совсем не смешно…
Комментариев нет:
Отправить комментарий